查克·拉兹尼科夫(Chuck Raznikov)

U.C.伯克利
在SF排名第一的高中教学

他曾在LO高中(旧金山排名第一的高中)担任老师已有20多年了。

下一个视频演奏10

联邦制

取消

美国政府

查克·拉兹尼科夫(Chuck Raznikov)
查克·拉兹尼科夫(Chuck Raznikov)

U.C.伯克利
在SF排名第一的高中教学

他曾在LO高中(旧金山排名第一的高中)担任老师已有20多年了。

分享

嗨,欢迎来到美国政府高级位置的基础。今天,我们要看第一集。我们称其为基础。我们将通过我们的核心问题的镜头,谁拥有权力以及它来自哪里?

在本单元的结尾,您应该知道很多关于联邦,伟大的辩论和伟大辩论者的问题,以及1787年夏天影响的伟大妥协。

前几天,我收到了国税局的来信。我的血压立即开始升高。我想我能做什么?它读到了这样的东西,“尊敬的拉兹尼科夫先生,正如您所知道的2008年经济低迷,抵押危机和伊拉克的战争,这是非常艰难的一年。因此,如果这不会太大的麻烦,那么如果您今年可以为联邦财政部做出大量贡献,我们将非常感谢。在这个最困难的时刻,您将继续慷慨解囊,我们将能够继续提供美国人民已经习惯的舒适和服务。”

好吧,我并没有真正从国税局那里收到这封信,但是想象一个政府要为经济生存而恳求并为其辩护。1780年代革命战争后,美国殖民地就是这种情况。您知道时间,联邦条款,13个独立的主权国家,其在国家一级唯一的联系是互相捍卫的协议。没有执行官,没有政府的司法部门来处理当天的问题。其中有很多。

他们中的大多数围绕经济发展。一方面,有时没有足够的钱的州有时会偿还太多的钱,而且通货膨胀率会付出。他们正在对进口和出口和关税征税,很快交易已经放慢了三倍,非常严峻。整个事情在1786年受到打击,当时一名农民名字丹尼尔·谢尼(Daniel Shays)带领一群在马萨诸塞州西部的一群愤怒的农民游行,试图避免农场的丧失抵押品赎回权。叛乱被压倒了,但我认为大多数观察家都认为需要做一些事情来解决文章的问题。那是一场五月在费城举行的会议。

这是历史学家相反的观点。例如,查尔斯·比尔德(Charles Beard)的一个历史思想说,他们认为《宪法公约》确实是关于政府的贵族接管。但是,大多数历史学家今天相信,这实际上只是解决联邦条款问题的会议。好吧,有什么问题?好吧,简单,当时的国民政府无权对该州的任何一个人征税。如您所见,这是政府通过乞求和恳求。

他们无权打印国货币。每个州都有货币。这变得一团糟。没有行政,没有政府的司法部门来解释法律,也没有对国家之间的贸易控制。

这些代表是谁?好吧,他们是55名代表,出现在大会上。他们来自北方。有很多商人。有来自南方的种植者,有很多律师要去。平均年龄大约是42岁的本·富兰克林(Ben Franklin)是81岁的年龄最大的。乔纳森·代顿(Jonathan Dayton)27岁,最小。他们中的许多人受过教育,他们共同的一件事是相信系统有非常非常错误的事情。他们认为需要对联邦条款进行大修。

来自弗吉尼亚州的伦道夫州长伦道夫(Randolph)为联邦政府发表了强烈的讲话。紧随其后的是埃尔布里奇·格里(Elbridge Gerry),在一定程度上,詹姆斯·麦迪逊(James Madison)也许在一定程度上。在该特定惯例中最广泛的想法可能来自亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)。您知道亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)在10美元的账单上。他是非法出生的。他在15岁时(现为哥伦比亚)上了国王学院,并最终嫁给了纽约的贵族蓝血类。他成为国民政府的强大拥护者。

不仅如此,汉密尔顿对群众的看法非常昏暗。他认为群众是无知的,很容易被误导或欺骗。在《宪法公约》上,民主的声音不是很多,也许是乔治·梅森,詹姆斯·威尔逊,麦迪逊是一个社会自由主义者和经济保守主义者。

现在,您是妥协者,当然是第一个被称为“伟大妥协”的人,在其中确定了两院立法机关。弗吉尼亚州代表大国,他们希望根据人口代表。马萨诸塞州和纽约是正确的,但是小州根本不会遵守这一点。如果小州明确地超过了大国,那么为什么小国会签订任何类型的协议,因此会签订任何协议。众议院在人口的基础上,每个州的参议院两个。

也许最好通过讲一个小故事来解释这一点。

托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)于1788年从法国返回时,他与乔治·华盛顿(George Washington)交谈。他直接问他:“为什么您相信我们应该有双色立法机关?”华盛顿先生说的话是:“你不把咖啡倒入碟子里吗?”杰斐逊说:“是的。我这样做是为了冷却。”华盛顿说:“您有它,冷却它。冷却普通百姓的激情。”是的,所有的金钱账单都将在众议院开始,但是当他们通过美国参议院时,他们将被过滤和冷却。请记住,参议员不是人民选择的。他们在州议会中被选中,贵族阶级在共和国初期对他们有很大的影响。

您也知道差异。然后也有3/5的内容。这是关于奴隶制的,您知道在宪法中,开幕式中没有提及奴隶一词。它说的是所有其他人的3/5。这是为了代表。我认为可以公平地说,如果奴隶制将是一个问题,那么各州之间就不会达成协议。

想象一下我是南卡罗来纳州哥伦比亚的播种机。我的整个福祉取决于我的成本低或无需劳动。如果要取缔奴隶制,我绝对没有经济前途,我和马萨诸塞州的丹尼尔·谢斯(Daniel Shays)坐在同一条船上。我不会同意放弃我的主权。因此,最好的3/5妥协。如您所知,奴隶制将继续成为热门按钮问题。直到内战来临之前,它将再解决了70年。

还有其他妥协。您还记得那个关于选举学院的人,这两个联邦主义者都希望获得联邦政府的存在。汉密尔顿实际上认为,谁真正认为,如果选民犯了一个错误,选民也许可以解决这个问题。它也使各州和联邦制的概念感到高兴,因为它赋予了各州选择自己的选民的权力。

最后,有权利法案。它没有包含在1788年的原始宪法中。但这是被添加并承诺并撰写的东西,三年后已签署给各州。这是反对联邦政府占用太多权力的保证。

这是您的测验。您还记得权利法案的第一个词吗?你做?它是国会,因为国会不得制定法律。国会,这是对联邦政府的权力的保护。这就是原始权利法案的目的。

在那四个月中,这些都是从中出现的。但是您还应该知道,宪法惯例结束时有很大的不和谐。原始55名代表中只有39个实际上签署了这一点。回到美国时,这将是非常艰难的航行。如果所有13个州都没有批准,您将拥有什么?您将在联邦文章中遇到相同的问题。

让我们回到我们的基本问题一秒钟,然后谈论谁拥有权力,它来自哪里?好吧,您现在已经得到了一点。这是一个巨大的问题,我们将在第二单元及以后选择一种方法。但是现在,如果我们回到我们的董事会,您应该能够对问题有所了解。经济学,国家之间的贸易问题,未被接受的货币。您还应该了解有关宪法构成的伟大辩论,以及3/5妥协,选举学院和权利法案。

大学董事会的高级安置喜欢在免费响应部分中提出一个问题。关于联邦条款造成的问题以及解决方案是什么?好吧,我们知道什么可以帮助我们回答这个问题?

首先,我们知道金钱和经济存在主要问题。货币不从一个州接受到另一个州,贸易,税收,出口和关税问题。我们还知道,没有政府行政部门来解决政府问题。没有政府的司法部门来解释它。从宪法中,这正是我们要获得的。因此,我们所做的妥协是关于代表的,关于奴隶制的妥协。关于选举学院和人权法案也有妥协。但是宪法本身的基本结构是第1条和第2条,将解决许多问题。我们将在第二集的另一端抓住那些。

现在,我希望您查看您的奖金材料,然后访问大学董事会网站,并查看他们的免费回答问题,看看您是否可以对其中的一个进行破解。

©2022 Brightstorm,Inc。保留所有权利。 术语·隐私